浙江都市网 > 浙商 >产经新闻

支付企业深耕退税业务 各家拼争多元化布局

2018-08-02 来源:中国产经新闻网

分享至:

暑期已至,无疑又迎来了出境游高峰。

而除了旅游公司之外,几家支付巨头目前也将目标锁定了境外游人群。今年,银联、支付宝、微信支付等国内支付巨头也纷纷发力,瞄准了境外游市场。不过,银联的策略主要是推出优惠活动,而支付宝、微信支付则瞄上了出境游退税场景。

毋庸置疑,方便快捷,免去排队时间是“支付宝们”“玩转”退税市场的明显优势,但在许多业内人士看来,汇率以及手续费的问题依然存在,并且一些操作误差也在所难免。

究竟支付宝、微信以及银联这三巨头将如何把退税业务多元化深耕下去,值得期待。

退税市场潜力大

高额度退税无疑是中国游客前往欧洲“买买买”的动力之一。

来自环球蓝联官网数据显示,在其退税服务覆盖的大部分欧洲国家中,境外游客消费大多可获得10%至12.5%的退税。以“购物天堂”法国为例,消费者在法国购买200欧元的商品,环球蓝联可向其返还24欧元的退税,相当于打了8.8折。

不过,对中国游客来说,退税是个“麻烦事”。传统来说,在各大机场退税基本有两种形式,一种是直接拿现金,游客可选择当地货币现金退税,或让工作人员将现金换汇成人民币;另一种选择是将税款打到消费者的国际信用卡上,退税款到账币种取决于消费者信用卡的性质。

在欧洲某些机场,现金退税和信用卡退税会有退税率差异。“当时现金退税是退10%,信用卡是退12%,所以当然选择退到信用卡上。”前不久去了欧洲旅游的刘云(化名)在接受《中国产经新闻》记者采访时说。

不过,虽然信用卡退税可能更划算,但耗时较长,要打“持久战”。游客需在机场填好退税单,排上一段时间的队,将退税单交给工作人员,工作人员把退税单寄给退税公司,经一段时间的核对后,退税公司才会把税款打至消费者的账户上。而如果想要选择现金退税,等待排队的队伍则是更长。

假如退税单寄丢了,退税公司无从核对,消费者更要拿着各种凭证和退税公司理论。对此,刘云深有体会,“上一次出境游我就遇到了一些问题,导致将近5个月才拿到退税款,而且到账的是欧元,我还得取现、换汇。”

需求催生市场。显然,如果企业能够提供便利的退税服务,将抢到一块巨大的市场蛋糕。于是中国各大支付企业瞄准这一场景,纷纷推出相关应用。

其中支付宝在2017年抢占了先机,随后今年6月,腾讯退税通也上线海外实时退税服务。与此同时,银联推出的退税服务也延伸到44个国家和地区,并将推出电子化退税服务。

痛点仍在

苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言指出,出境退税服务要想发挥效果,还需要两个前提条件,一是进一步提升退税服务的体验,机场排队和单据填写是退税体验的痛点,不解决这两个问题,试点意义不大;二是支付场景问题,若支付工具不能广泛覆盖主流的购物场景,意味着出境游旅客仍然需要走传统的退税程序,则试点意义不大。

但很重要的一点是,不管是用支付宝、腾讯退税通还是银联退税,因打入账户后要自动换汇成人民币,中间都避免不了会有汇率兑换和手续费问题。

蚂蚁金服和腾讯金融科技在接受《21世纪经济报道》记者采访时均表示,他们推出的退税服务不收取任何形式的手续费。

对此,有使用支付宝退税成功的旅客在接受《中国产经新闻》记者采访时指出,支付宝退税成功的页面,上面只有退税金额,并无详细汇率标准,也没有显示收取了手续费。

“但汇率是低了的,”上述旅客对记者说,“我算了一下,只要是折算成人民币(退税),都或多或少存在汇率损失的情况。”

但通过综合整理网络上一些退税成功者的反馈可知,使用支付软件退税功能,汇率比市场汇率更低。“如果在退税时拿英镑现金,回国再兑成人民币,可能会比直接退人民币多一些。”某旅客在接受媒体采访时坦言。

记者采访获悉,消费者感知的手续费和汇率一般是退税公司或退税服务机构收取的。蚂蚁金服方面对此表示,部分退税机构的确会向每一笔退税申请收取一定比例的手续费。

以环球蓝联为例,其官网说明中显示,对于非现金的退税款,如退款货币与环球蓝联退税单上的货币(即当地货币)不同,环球蓝联会在公认市场汇率基础上加收3%至5%的手续费,作为货币兑换费。对于现金退款,如需转换成其他货币,环球蓝联也声明称:“在某些退税办公室,每张退税单将被收取固定的现金退税手续费。”

谁将拔得头筹

如果消费者都选择以当地货币现金退税,中国几家支付巨头争夺的市场势必流失。对此,腾讯金融科技方面回应称,汇率差问题客观存在,也是退税公司的盈利方式,中企无法干预。

但它们也有办法,如通过活动补贴等方式减少消费者在汇率与手续费上的损失。腾讯退税通暑期上线了微信退税领红包活动,中国出境游客成功用退税通进行退税,即可获得随机红包。

对各大支付巨头来说,在对汇率和手续费问题暂时“无能为力”的情况下,应对不同场景、提供多元退税方式便是它们抢滩退税市场时另一主攻方向。

目前,发力境外支付的主力是银联、支付宝、微信支付三大巨头,在分析人士看来,目前三家布局策略各不相同,银联在海外主要还是以发卡和扩大商户覆盖面为重点,支付宝、微信支付则采取抓住痛点和需求点逐步击破的策略。

来自银联方面的数据显示,目前,48个国家和地区已经发行了银联卡,其中中国境外发行了近1亿张银联卡。境外消费者正在本地日常消费及国际出行中频繁使用银联卡。2017年,境外发行的银联卡交易量同比增速近40%。腾讯金融科技副总裁陈起儒介绍,腾讯在跨境支付拓展方面,有两条线,一条线是跟随中国人出境旅行的发展路径,比如说在东南亚、欧美,已经支持20多个国家和地区使用微信支付;另一方面,也在中国香港和马来西亚申请了当地的支付牌照。因为这两个地区是海外用户量比较高的地区,会以配套模式向中国香港、马来西亚的当地用户提供便利服务。

对此,中国支付网创始人刘刚表示,银联在海外主要还是以发卡和扩大商户覆盖面为重点,支付宝和微信支付主要是以App为载体,会涉及到当地的监管体系是否允许类似的清算方式,而支付宝相对于微信又更纯粹一些,还可以单纯输出技术与当地公司合作,微信支付更多会依赖微信在当地的普及程度。

在薛洪言看来,从银联卡、支付宝、微信支付三个支付工具的普及度来看,基本都可以实现对出境游用户的全面覆盖,所以,三方角力的重点在于境外支付场景上。银行卡支付是境外主流的支付习惯,从现阶段情况来看,银联卡在场景布局上也占据先发优势,对第三方支付巨头而言,更多可采取局部破局的方式与之竞争,即集中力量在特定区域实现领先,然后逐个突破。

而易观金融高级分析师王蓬博则认为三家机构“各有千秋”。

“银联在国外布局比较早,合作的国家也多;支付宝和微信支付则抓住了退税这一用户痛点和刚需。简单来说,他们都是针对C端消费者的需求开发的具体活动,目的是拉新促活。”王蓬博说。(记者 杨泥娃报道)


责任编辑:冯佳圆

友情链接
广告服务招聘信息会员注册联系我们友情链接保护隐私权设为首页加入收藏

浙江新中化网络有限公司◎版权所有

浙江都市网微信