| 中新浙江网12月3日电
不择手段“黑吃黑”两败俱伤吃老本
拍卖市场很热闹,房屋、地产、字画等竞拍在杭城此起彼伏,有的还创下了拍卖纪录。然而,拍卖业在给人们欣欣向荣印象的同时,记者还了解到,本地的拍卖业现状并不乐观。这是记者日前从浙江省拍卖行业协会了解到的。
杭州企业一半亏损
近年来,拍卖业在我省有了较大的发展,仅从拍卖成交额看,位居全国各省区同行之首。所以有人称,浙江是“拍卖大省”。
据了解,2004年上半年,全省共举行各类拍卖会2208场,比去年同期多160场,拍卖成交总额134.56亿元,同比增长69.3%,其中半年拍卖成交额超过5000万元的企业有59家,比去年同期增加16家。尽管今年拍卖成交额明显扩大,但是相对于经营规模而言,拍卖企业的经济效益并不理想。
据统计,今年1—6月,全省拍卖业佣金收入、营业利润分别比去年同期减少41.3%和81%,有18家企业无佣金收入,有77家企业无营业利润,亏损企业占全省拍卖企业的近三分之一。
杭州拍卖企业的数量约占全省的40%,但拍卖成交额仅占全省四分之一左右,因而竞争也最白热化。今年上半年,杭州拍卖企业中共有36家亏损,接近全市拍卖企业数量的一半。
粥少僧多竞争无序
拍卖业的兴起,在促进流通,盘活不良资产,加强廉政建设等方面发挥了积极作用,社会各界对拍卖业的认同度也逐年提高。
由于拍卖业兴起之初收益丰厚,被众多投资者纷纷看好和介入。到今年6月底统计,全省已有拍卖企业220余家,其中杭州有80余家,比去年继续增加。因拍卖企业过多,呈现“粥少僧多”的局面。
拍卖企业的运作需要有一定数量的“标的”维持,但许多企业“吃不饱”。就杭州而言,有的拍卖行,近一二年居然没有争得一次开拍机会,其后果自然只能“吃老本”。
据了解,拍卖企业的标的物主要来自四大领域:一是受法院、海关等行政执法部门委托,对有关资产进行拍卖;二是受银行金融机构委托,对抵债物进行拍卖;三是受转制、破产等企业委托,对有关资产进行拍卖;四是受社会委托,如受私人委托,进行字画、艺术品、房产等拍卖。总体上看,目前属前三项的标的仍占大头。
据悉,为争得有限的拍卖标的,拍卖企业间相互压低佣金收取比例司空见惯,今年上半年平均佣金仅有1.24%,大大低于合理的佣金收取比例;有的拍卖企业还不择手段进行竞争,业内称之为“黑”。
做强做专大势所趋
拍卖行业“糊口难”,与本省拍卖企业实力不强,管理落后等也有关系。如有一些拍卖企业规模过小,只有一间办公室、一部电话、三四个人,软硬件等都跟不上拍卖业的发展要求。而在北京、上海等地的一些大拍卖企业,光是拍卖厅就有两三千平方米。
杭州市拍卖行的总经理汤继水告诉记者,我省拍卖业要发展,离不开规模发展,当前要解决这一问题,拍卖企业应联合起来,走规模化、集团化发展之路,通过优势互补形成合力,既增强企业实力,又避开本地企业间的相互残杀。
据了解,我省拍卖业,在拍卖领域的拓展以及在专业化发展上也是欠缺的。国外拍卖业的标的主要来自于民间,标的五花八门,而本省拍卖业的私人委托仅占3%,且大部分拍卖标的还是依赖于政府委托,80%以上的拍卖标的是房产和土地使用权,拍卖内容过于狭窄,需要创新。另外,我省的拍卖企业多属“综合性”的,有什么拍什么,缺乏专业性。
浙江省拍卖行业协会秘书长吴汝浩认为,我省拍卖业需要加大行业宣传和政府部门的引导支持力度,进一步提高拍卖业的社会认知度;而作为拍卖业,应做大规模,拓展新领域,增加拍品的民间委托份额,同时还应开展专业化分工,如美国索斯比、克里斯蒂专门进行高档艺术品的拍卖。市场高度细分,有利于拍卖企业专业人才、技术优势的发挥以及市场经验的积累,尤其是我国加入世贸组织后,面对国内外的市场竞争,浙江的拍卖业应有这方面的超前意识。
(作者:李公阳) 责任编辑:余爱华
|