中新浙江网7月18日电 　此前一直被传失踪的义乌明星老板张政建终于有了消息。

　　昨天上午，他通过一位义乌的朋友回应，声称自己并非卷款潜逃，而是去乌克兰谈一个项目。

　　“6月3日从义乌飞北京，然后转道香港到马来西亚的。”

　　张声称，在马来西亚的合作如果谈成，金乌集团也许能逃过倒闭的恶果。

　　事件的真相确实跟高利贷有关。据了解，金乌集团目前所涉及欠款分两部分，分别为拖欠银行的3.5个亿以及民间借贷的14亿。而14亿的民间借贷中，本金只有8亿，利息有6亿。

　　到昨天为止，已经有部分债权人将金乌集团起诉到了当地法院，其中包括浙商银行义乌支行。

　　出事前的征兆月息最高达到8分

　　“在义乌，金乌集团要出事早就不是新闻了。”当地一位知情者说，民间借贷在义乌企业很普遍，但如果月息超过6分，就说明企业可能有问题了。

　　而在2007年底，一位朋友曾经向他提及，金乌集团要求以月息8分借贷。

　　根据张政建朋友的回应，金乌集团民间借贷的增加开始于2006年，在这之前，基本上以银行贷款为主。这也印证了曾在集团财务部门工作多年的小赖的说法，“2006年之后，银行贷款逐渐变得困难，而公司的规模越来越大。”

　　从最早的月息2-3分，到超过6分，中间仅仅隔了两年不到。而在此过程中，金乌集团连续投资上亿元的五星级酒店以及某大型旅游项目让公司的资金链越发紧张。

　　“张的问题在于投资领域过度，摊子铺得太开。”他的朋友表示。

　　金乌集团民间借贷的最高利息达到8分，即使以6分计算，年息将达到本金的72%。

　　2008年初，本来一直准时发放给债权人的利息开始难以为继，金乌集团的问题开始暴露出冰山一角。

　　从2007年至今老板失踪事件时有发生

　　张政建的失踪事件对许多义乌人来说确实不能算是新闻。从2007年至今，被披露的老板失踪事件远不止这一起。

　　就在金乌集团事发后不久，2008年4月，一些购房者预定了义乌万博集团名下的东方名苑，在几个月之后却突然发现老板卷款失踪，而楼盘已被转让。

　　同样发生在义乌的还有，2007年11月，义乌市保兴汽车销售有限公司创始人叶荣兴突然下落不明，传欠债近5亿元。

　　2007年8月，义乌招牌餐饮店“一帆餐饮有限公司”法定代表人朱世南一家突然失踪，传当事人欠债约3亿元。

　　失踪事件并非仅仅发生在义乌，根据浙江省银监局6月发布的一份调查报告显示，近年来仅仅在台州发生的15例因经营失败逃逸的企业案例中，多数企业涉及民间借贷，而上虞的一家企业，因法人代表涉及民间高利贷，于2007年底突然失踪，企业停产。

　　来自义乌法院的数据显示，去年义乌民间借贷引发的涉讼金额为8亿元左右，而今年一个季度就已经达到了这个规模。

　　信贷紧缩使企业普遍面临资金紧张

　　一方面是民间借贷受高利贷之困频频出事，另一方面在货币从紧政策后，由于资金面持续紧张，众多中小企业只能转向民间借贷，以寻求融资渠道。

　　根据浙江省银监局的报告显示，在目前温州企业营运资金的构成中，自有资金、银行贷款、民间融资的比例，已经从2006年的60：24：16，转变为现在的54：18：28。

　　这背后，是浙江企业普遍的困境。

　　浙江以劳动密集型的中小企业为主，抗风险能力远远没有大型企业和外资企业强。这种传统产业随着宏观经济环境的变化和竞争的加剧，将面临残酷的考验。

　　据浙江省工商局企业处阙利科长介绍，今年以来，受原材料价格上升、人民币升值加快等综合因素影响，汇率升值及能源、原材料、劳务等成本的大幅上涨，进一步削减了浙江工业本已有限的利润空间，信贷紧缩使企业普遍面临资金紧张，中小企业和一些困难企业面临收贷与惜贷的双重压力。统计显示，今年前4个月浙江省规模以上企业亏损面达21%。

　　股权质押、小额贷款公司试行政府频频出招

　　尽管现今的民间借贷市场危机重重，但不可否认，它在一定时期内仍是市场中不可或缺的一环。这就考验着市场监管者的智慧。

　　在金乌集团出事前的5月，义乌市政府出台了一项文件，义乌市场商位使用权权利质押贷款进入正式运作阶段。

　　“突破了原来只允许所有权抵押贷款的模式，目的就是为了缓解中小企业的资金压力。”义乌市政府的一位工作人员介绍。

　　随即在7月16日，浙江银监局与人民银行杭州中心支行联合制定了《浙江省股权质押贷款指导意见》，首次以股权质押的方式拓展中小企业的融资渠道。

　　在此之前，浙江省政府作为第一个省份回应银监会、央行5月联合发布《关于小额贷款公司试点的指导意见》，而义乌是唯一一个被批准设立两家小额贷款公司的县(市、区)。

　　民间借贷是把“双刃剑”其弊端要靠金融体制的整体改革

　　“浙江民营经济的发展，民间借贷功不可没。”浙江改革和发展研究所所长卓勇良表示。和他持同样观点的还有浙江大学区域与城市经济研中心副主任许庆明以及浙江工商大学经济学教授张旭昆。

　　温州市中小企业发展促进会会长周德文说，“没有民间金融就没有温州的民营企业。”

　　“民间融资在小范围之内进行，对经济的促进作用很大”，张旭昆教授表达了另一层意思，“民间融资范围一旦扩大之后结果会很糟糕”。

　　卓勇良也表示，民间借贷的弊端是存在很大的法律风险和道德风险，在经济平稳的时候，这种弊端不会太突出，但如果经济运行状况出现重大转折，风险就会凸显出来。

　　“而目前浙江的企业正面临这种重大转折”。卓勇良说，解决这个问题，要靠金融体制的整体改革以及社会信用体系的建立。(作者:金立鹏)

相关阅读：

责任编辑：盛丽华