中新浙江网4月16日电 华海药业(600521.SH)第二大股东、前副董事长、总经理周明华抛出要求修改对股东承诺的提案在市场上引起了轩然大波。4月14日，华海药业2007年度股东大会会议上，公司董事长和第一大股东陈保华对提案投出了弃权票，周明华的两项提案终被否决。15日，华海药业开盘直线下泄，在跌停板附近挣扎，最后收报19.37，跌5.10%。

　　两大创始股东之间的恩怨和纷争仍在继续，对于华海药业的小股东和投资者来说，这是一场尚未结束的噩梦。

　　减持以期重回医药业

　　4月14日，华海药业股东大会上，周明华提出的两个提案都被否决。这也意味着，作为华海药业的第二大股东，离开华海药业之后，周明华仍然受限于不能在医药行业从业。

　　“这是不合理的。我接下来还会为争取解除这个承诺而努力。”15日，周明华对记者表态说。

　　股东大会上，周明华的提案之一——《关于要求变更周明华先生对股东承诺的提案》支持率为6.75%，反对率则为9.95%，弃权的有效表决权的股份总数占总股本的83.3%，未能获得通过。

　　此前，周明华对记者表示，如果提案被股东大会否决，他一方面将通过其他途径比如法律诉讼来解除承诺；另外也不排除大量减持股票，使得承诺前提自动不存在。今年10月，周明华手中持有的华海药业5000多万股股票将全部解禁。

　　如果周明华大量减持股票，对华海药业的股价会不会造成冲击？对此，陈保华回应说，股价高低最终应该取决于公司的业绩而不是减持与否。减持是股东的权利，只要对方在法律规定范围内行使这个权利，自己并无异议。而且减持与提案是两回事，不应混为一谈。

　　周明华表示，如要是他不负责任地大规模抛售华海，减持到一定程度后，当时的承诺将会自动解除。而提交提案，正表明自己并没有大规模减持华海的意愿。

　　但有市场人士猜测，周明华有可能在二级市场增持股票，重新夺回公司的控制权。周明华回应这种猜测说，自己目前无意重新夺回控制权。这对公司无益。

　　“我再研究研究下一步究竟怎么做。但方向肯定是解除承诺。”周明华强调说。

　　引战略投资者解决股权纠纷

　　一位了解此事的人士分析指出，目前解决纷争的较好方案是，尽快为华海药业引入战略投资者，接手周明华手中的股权。

　　这位人士继续说，“堵”毫无用处，应尽快将周明华的问题疏导出去。

　　“如果有这个方案，我也可以接受。”周明华表示。但以其超过5000万股的股东实力，要求接盘者必须有超过10个亿的资金，对战略投资者的资金实力要求很高。

　　“这个事情不取决于我们。”陈保华表示，自己没有去接触战略投资者的义务，毕竟买卖股权的不是自己，主动权不在自己手中。

　　陈保华表示，他非常理解并支持周明华重返医药行业的想法，但是在周仍是华海药业大股东、持有如此高的股份的情况下，要求修改承诺不合情理。“希望能够给一段时间让各方协商出一个新的解决方案。”

　　华海药业的副董事长杜军也表示，个人赞成周明华的要求，但希望在一个更为宽松的情况下讨论退出的方案机制，从而达到一个双赢的结果。

　　业绩增长承诺不变

　　除了修改承诺被否，周明华建议公司2007年实施10送3派3的分配方案提案也未能通过。此前。公司的分配方案为每10股转增3股派1元(含税)。

　　对于为何在股东大会上提出自己的2007年度利润分配方案，周明华表示基于三个理由。一是华海药业在过去一年，对股东并未有所回报。在与去年相比股价未涨的情况下，适当提高分红是合理的；二是根据华海药业现管理层对经营业绩曾做的承诺，在利润得到保证将大幅增长的前提下，分红也合乎情理；三则是华海药业目前未分配利润有3亿多，且现金流充裕，因此支付6000多万的股息并无问题。

　　但在一些投资者看来，此前的分配方案已经高于市场预期。而且目前国内从紧的货币政策情况下，给公司多留一些资金，更有利于企业的发展。

　　在回答股东提问时，陈保华表示：“去年在公司新一届董事会以及公司内部高管会议上，我向大家作出了三项承诺：一是不搞家族制；二是不搞关联交易；三是在三年任期内，保证每年业绩的平均增长率不低于25%。这三项承诺不会改变。”

　　他还指出，2008年到2010年，是华海药业难得的发展机遇期，公司将进一步完善研发、销售体系，拓展和完善产业链，实现结构优化调整，形成规模和积聚效应。他说，2008年及未来三年，公司将重点构建并建设好原料药和制剂两大产业链、两大研发体系以及销售体系，充分发挥其协同效应，实现既定战略目标。

　　声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

责任编辑：盛丽华